——
红烧肉的事儿，本来是个小事，但还是小范围的传开了，甚至在连城大学文学社还专门为此弄了一个辩论赛，辩论的主题就是阮家小馆该不该做这顿红烧肉。
有人觉得，那人大老远从安市来，应该尽地主之谊，给人家做红烧肉。
可有人却持反对意见，觉得开了这个先例，那阮家小馆的规矩就废了，以后再想重新立起来，那就难上加难，这红烧肉不能给做。
这个观点有很多人赞同，还有人补充道，小老板一家接受了那人的道歉，没有继续追究，这已经代表了小老板大度，没有得理不饶人，阮家小馆已经很好的代表了连城市的形象，没道理非要委屈自己，去当那个‘地主’。
虽然只是发表在校报上，可不知怎么的，很多市民也晓得了，连城日报干脆找到了连大校报，对这篇辩论赛的报道进行了转载。
这种情况在两市合作后肯定只多不少，红烧肉可以说是个经典的案例了，刚拿到报纸的时候，很多人就地展开了讨论，甚至从红烧肉这个表象，谈到了文化之间的差异。
周炎康在一周例会上也谈到了这个红烧肉的事。
“不知道大家听说了没，有一安市的人去了阮家小馆非要吃红烧肉，阮家小馆说今日提供不了红烧肉，按照规矩，菜单上有什么就供应什么，最后甚至动用了警务力量，我们的民警同志说他违反了治安管理条例，把人请走了，这件事大家是怎么看的？”
“我们有讨论过这事儿，我觉得阮家小馆做的对，不能因为一个人坏了规矩，规矩就是规矩。”
“这样说也没错，只是那人是从安市来的，会不会因为红烧肉的事，觉得我们连城市太重规矩，没有人情味儿，下次再也不来了。”
内容未完，下一页继续阅读