李孤飞漠然抬手，示意他继续。
“监察委员会成立以来，那么多的案子里……”钟剑说，“关于对象行为是否受芯片影响的调查，你们有哪怕一次得出的结论不是否定吗？”
“你们假模假样地履行任务、走完流程，但每次的结论都是一样的：你们的芯片没有问题，有问题的是人。”
“我纠正你一下。”李孤飞说，“我们的调查重心并不是对象行为是否受芯片影响——这个问题的答案当然是肯定的，否则你们花费大价钱植入芯片是为了什么呢？”
“芯片可以提高人的智力、记忆力、专注力，帮助人应对工作和生活中的种种问题。”
“我们真正要调查的，是芯片是否改变了对象的自由意志，使你走上了本不会选择的一条路。”
钟剑嘲讽一笑，“好。那么关于这个问题，你们得出过肯定的答案吗？”
“目前……”李孤飞说，“还没有。”
事实上，李孤飞执行的绝大部分讯问，都是在发掘甚至诱导对方承认自己本就有此念头、承认自己在做出那个荒唐行为的时候是存在理智的、承认自己的行为源于独立意志——譬如，田浩在舞台上昏迷；譬如，钟剑对林路深下手。
极端情况下，李孤飞甚至会潜入对方的梦境，寻找蛛丝马迹，用来得出一个芯片没有问题的结论。
李孤飞并非没有产生过质疑，可是又要如何证明一个人脑海里的想法不是自己产生的呢？
内容未完，下一页继续阅读