本章与故事情节无关，只是讲述一些个人经历、情感经历、思想文化杂谈，虽然与创作过程、故事主题紧密相关，但只对故事感兴趣的读者君们完全可以跳过！
一·白人男XJiNg英与《美国杀人狂》
两周前和一个数学系的学长说起《纽约客》这个故事，我向他讲完故事梗概后，他沉思片刻，问我是否看过克里斯蒂安·贝尔主演的AmeriPsycho《美国杀人狂》。我说没看过，不过贝尔向来擅长挑剧本。他推荐我去看看，说这部电影探讨了许多我感兴趣的主题——toxicmasity有毒的男X气质、男X间的恶X竞争、nihilism虚无主义、materialism物质崇拜、名牌与价格标签下的空虚灵魂、R0UT与authentic本真X人格的割裂。虽然是男X视角的叙事，但对于理解21世纪的“两X困境”很有帮助。
昨晚我们终于看了《美国杀人狂》，从主题上来说，确实与学长描述的一致，很推荐对此有兴趣的小伙伴观看。这里不剧透，但电影采用了一种黑sE讽刺的手法。故事发生在1987年的纽约。男主人公PatrickBateman是华尔街某投行的M&A并购部的VP副总裁。他会和一群VP们沉迷于攀b谁的名片设计得更JiNg致尽管所有人的名片上都错拼了“Acquisitions”并购的购这个词，足见他们的金玉其表，败絮其中。他恐同，却在x1nGjia0ei时只盯着镜子里的自己，从不看他正在“使用”的nV人。他出场介绍自己时，会首先报出自己豪华公寓的地址，而非自己的姓名，即便后者才是一个人最重要的识别特征。在这个世界里，一切都被标签化、品牌化、肤浅化、表面化，而真正的个TX、本真X则被彻底抹除。
电影改编自BretEastonEllis的同名，我借到了这本书，目前在读。采用第一人称叙事，其中有两句话，我认为JiNg准地点出了主题：
“ThereisanideaofPatrickBateman,somekindofabstra,butthereisnorealme,onlyay,somethingillusory,andthoughIhidemycoldgazeandyoushakemyhandandfeelfleshgrippingyours,Isimplyamnotthere.Myselfisfabricated,aion.Iamanon-tihumanbeing.Mypersonalityissketdunformed.”
PatrickBateman只是一个概念，一种cH0U象的存在，而不是真正的“我”。真实的“我”并不存在，只有一个虚幻的躯T，一个幻象。即便我掩饰我冰冷的目光，即便你可以握住我的手，即便你能感受到我血r0U的触m0，但我其实并不在那里。我的自我是被人为建构的，是一种偏离常规的存在。我是一个无依无附的人类个T，我的个X模糊不清，从未成型。
“Therewasn’taclear,identifiableemotionwithinme,exceptfreedand,possibly,totaldisgust.Ihadallthecharacteristicsofahumanbeing—flesh,blood,skin,hair—butmydepersonalizationwassointense,hadgonesodeep,thatthenormabilitytofeelpassionhadbeeneradicated,thevictimofaslow,purposefulerasure.”
我的内心没有清晰可辨的感情，除了贪婪，以及彻底的厌恶。我拥有作为人类的一切特征——血、r0U、皮肤、毛发——但我的去人格化已深入骨髓，彻底剥离，连最基本的同理心也被抹去，成为一场缓慢而蓄意抹杀的牺牲品。
《纽约客》并不以男X视角的探讨为核心，因此对这一议题的剖析难免浅尝辄止。总之，对此有兴趣的小伙伴，非常推荐《美国杀人狂》的电影和。我们习惯于用衣着、穿戴、品牌、价签来定义自己和他人，却逐渐丧失了真正坐下来、深入交谈、慢慢理解另一个人的本真人格的能力。这或许是当代社会最令人悲哀的现象之一。
里有一个情节，是Bateman在公寓电梯里遇见演员TomCruise没错，就是他。因为Cruise住在公寓顶层的penthouse，并且社会地位bBateman高，作为一个男人的“魅力”bBateman强，是个“alpha”，并且把Bateman衬托成了beta，所以Bateman在整个场景里非常自卑。
b较Ga0笑也很颠的是，贝尔说他在塑造Bateman的时候，部分灵感源于TomCruise和DavidLetterman的一次访谈，因为Cruise在整场访谈里的语气、表情、举止都是那种很绅士，很有风度，很friendly的，但他双眼里空空如也，什么都没有“nothingbehindtheeyes”。
内容未完，下一页继续阅读