两种方式你选哪个？从经济的角度来看，当然是后者更好，共享经济就是基于这样的理念诞生了。
林枫道，“或许我们可以从共享经济开辟一条口子，让炊烟外卖陷入万劫不复之地。”
共享经济区域。
挖一个坑。
让对手跳进去。
这是林枫最初的计划，至于怎么操作，还需要好好考虑和实施操作。
高群说出自己想法，“在国外，共享经济运营了一年多，但是陷入困境，百分之八十的项目夭折，共享经济这条路走不通了，即便能走通，也是与“共享”渐行渐远。”
共享经济最初的伟大理想已经陨落，它们的陨落归于两个原因，对物品出租人：高频的东西没法借，低频的东西没多少可借，对物品借用者：不需要的时候明明有，真正需要的时候却找不到。当需求和供给总是对应不上的时候，它的结局就注定了暗淡。
在社区物品共享平台如雨后春笋般崛起的时候，airbnb和uber先后于2008和2009年诞生，不过那时候它们丝毫没有得到关注，媒体在说到共享经济时一致以neighboods为例，似乎没有人认为它们代表共享经济的伟大理想。
事实是，理想主义者死了，现实主义者活下来了，不过现实主义者离共享经济的理想越来越远。
内容未完，下一页继续阅读