“其后相公不再用之于新法，而命修《新义》。”
“安石父子在经筵，陆佃有‘润色圣猷双孔子，燮调元华两周公’句，议者以为太过。”
“修新义拘泥《字说》，亦为当时所讥。”
“然其精通礼制，修礼甚当。曾经得到先帝赞誉，称‘能言礼者，无过陆佃’。”
“提举《神宗实录》编修官，处处维护安石相公，与同列范祖禹、黄庭坚争辩。”
“黄庭坚曰：‘如公所言，盖佞史也’，陆佃抗声：‘如鲁直意，即是谤书’。”
“当时曾上书陛下出先帝敕黄，以证其实，事后也证明陆佃非误。此事陛下尽知。”
“不论才术只论德义。相公逝后众皆观望，能为所当为，而无终项背者，唯张舜民、陆佃二人耳！”
这是一桩公案，修《神宗实录》的时候，黄庭坚、范祖禹摘录当时御史的弹章，以御史弹劾王安石曾作书“无使齐年知”“无使上知”给吕惠卿为由，认为王安石有罪，并以此罪，作为王安石二次去相的主因。
当时陆佃以此为御史“风闻”，不能当做史实，力争不已，最后闹到请求查阅神宗皇帝给中书下的“敕黄”，以证明事实。
高滔滔命中书翻阅旧档，没有查到吕惠卿当时告发过这样的内容，最终命编修官不录此节。
内容未完，下一页继续阅读