好莱坞大多数大制片厂，早就失去了靠自己的票房来投资电影的能力，凡是大制作，都需要华尔街的资金。
而这些投资人，对好莱坞的了解，和街边买“好莱坞报道”的粉丝，好不到哪里去。
CAA用明星打包的策略，对这些只知道几个明星名字的投资人，是非常有吸引力的。
你想投资一部由汤姆·克鲁斯，保罗·纽曼一起出演的电影吗？只要投资我们CAA就行了，和制片厂有什么好聊的呢？没有我们，谁也拿不到这些明星的档期。
但是这些被银行家投资人们深信不疑的东西，也是CAA得以推行他们的打包交易的基础，今天被这篇报道无情地质疑了。
奥维茨在车后座上越看这份报纸，越觉得这篇报道是完全冲着自己来的。
“法网神鹰并非奥维茨为首的CAA首次对一部电影，甚至整个制片厂施加压力。在大卫·普特南担任哥伦比亚电影公司负责人的短暂任期内，奥维茨成功地排除了这位意志坚定的英国制片人对“捉鬼敢死队II”的任何参与。而这部续集的拍摄权其实是属于哥伦比亚的一项重要资产。”
这段已经把奥维茨借着对明星的垄断，胁迫哥伦比亚这样的大制片厂的CEO的嘴脸描绘的很活灵活现了。
要是这样描写奥维茨的是好莱坞报道，那么他不会觉得有什么大不了的。很多无知的读者和电影观众，听信了这种报道，而觉得奥维茨是好莱坞最伟大的人，最有权势的人。这种都市传说对奥维茨的生意反而是好事。
但是这篇报道偏偏是发表在“纽约时报”这样的严肃媒体上。这就不是什么可以忽视的媒体了。华尔街的银行家们，都有着自己的信息渠道，只要核实一下，他们就会知道中间被CAA剥削了多少钱去。
要知道，电影不打包，在CAA之前的好莱坞，还是个铁律，因为这样会严重干扰电影的选角和拍摄，降低电影的质量很票房。只是自己利用信息差，欺负这些新来的资本，不知道好莱坞的老规矩而已。
内容未完，下一页继续阅读